Etikettarkiv: debatt

Vinstintresset inom välfärden måste bort NU

Jag såg precis en intressant debatt från Almedalen på SVT. Där diskuterades frågan om huruvida det ska vara tillåtet att plocka ut vinst inom välfärden. Jag hörde mig själv morra flera gånger så jag hoppade till.

Attendos VD Henrik Borelius sitter och upprepar gång på gång storleken på sitt företag, det stora antalet på hans anställda och kunder som om det vore ett bevis på att han levererar bra tjänster och att kunder och anställda är nöjda.
Det är en dimmridå.
Det har publicerats alldeles för många artiklar om hur odrägligt somliga anställda och kunder haft det inom Attendos verksamheter. Att Borelius sitter och ursäktar sig samtidigt som han framgångsrikt undviker att svara på frågorna om mångmiljonvinsterna han överförde till konton i andra länder för att slippa betala svensk skatt är äckligt.

I slutet av det här inlägget hittar du länkar till artiklar om Attendos otäckt dåliga verksamhet. Varför har de då så otroligt många kunder inom sina verksamheter, kan man fråga sig? Hur lyckas de överleva och ta ut sina ofantliga miljardvinster? Jag vet alldeles för  väl varför man som kund stannar kvar även om omständigheterna kan vara dåliga. Jag var kund hos ett stort assistansföretag i två år trots att jag inte alls trivdes. När jag berättade för dem att jag funderade på att byta blev jag skrämd till att stanna. Jag fick veta att de flesta som byter får det mycket sämre hos andra bolag och kommer krypande tillbaka, att jag utan deras jurist som var bäst i stan skulle få sämre assistansbeslut och att de inte skulle jobba särskilt hårt för mig under min uppsägningstid som var 3 månader.
Så jag stannade lite till.
Det var först när jag insåg att mina assistenter vantrivdes och pressades att arbeta vanvettigt mycket övertid till låg lön och att det var så illa att min arbetsledare bränt ut sig som jag till slut bytte.

Det känns skönt att vara hos ett assistansbolag nu som inte plockar ut någon vinst alls. Det enda ägarna plockar ut är en lön på 25 000 kr var i månaden. Det känns tryggt att de inte drivs av ett vinstintresse och att det de går plus med återinvesteras i företaget så de kan ge sina kunder bättre tjänster. Det är ju oss företaget finns till för.
Så borde det vara med alla privata företag inom välfärden. Det är positivt att den privata sektorn inom assistans finns till, för många av företagen gör ett bra jobb. Det sista jag vill är att ha kommunen som assistansbolag. Visst vill vi behålla de  kvalitéer som finns inom privata sektorn. Vi vill inte slopa den, men vinstintresset måste bort och ge plats åt intresse för hjärta och god service. Alliansens vinstintresse är vad som kommer bli deras stora förlust i årets riksdagsval för nu har de lett landet så pass länge att vi kan se vad deras politik handlar om och svenska folket skriker efter en varmare och mer medkänslig politik där skattepengar inte läcker iväg i vinster till personer som Henrik Borelius.

Läs mer…
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article18609212.ab
http://www.dn.se/ekonomi/enkelt-for-valfardsbolag-undvika-skatt/

http://www.affarsvarlden.se/hem/nyheter/article3425616.ece
http://www.sydsvenskan.se/lund/anhoriga-riktar-hard-kritikbr–mot-attendo-care/

http://www.svt.se/nyheter/regionalt/vastnytt/assistansbolag-tjanar-miljarder

http://www.dagensarena.se/innehall/hogt-pris-for-personalen-nar-attendo-kom-till-stan/

Annonser

Tiggarna är en påminnelse om att vi EU behöver ta ställning till hur medlemsländer diskriminerar romer

Romerna som sitter och tigger har varit ett hett debattämne ganska länge nu.  De sitter där som en nagel i ögat på de flesta. Somliga blir rädda och arga över att det ska komma fler, andra får dåligt samvete och känner sig hjälplösa. Är de en plåga eller en ögonöppnare? Du kan titta bort och gå förbi, men då har du inte tagit ställning för vare sig det ena eller det andra.

Problemet är inte att de sitter där just nu. Problemet är att de inte kan överleva värdigt i sitt hemland. Vi är med i samma europeiska union vilket gör deras problem till vårt problem. Att de sitter här är en ofrånkomlig påminnelse om det. Att ”kasta ut dem” förändrar inte den saken. Du kan påverka hur vi ska lösa problemet som är lika mycket deras problem som vårat genom att rösta i nästa val. Du kan inte ändra på gårdagens resultatr, men du kan  a l l t i d  rösta i nästa val.

För individen som sitter där på marken kan du med en enkel handling visa solidaritet och medmänsklighet. Är du rädd att pengarna som landar i deras papperskopp inte alls hamnar hos dem som ska ha dem? Tiggarna sitter oftast nära en matbutik eller en matservering så du kan se till att hen inte sitter där hungrig. En hamburgare kostar en tia, en risifrutti kostar typ 7 spänn. I de flesta matbutiker kan man också få med sig en plastsked. Om du ger bort matvaror lägg dem i en genomskinlig fryspåse så de ser vad det är de tar emot. Tills man löst det stora problemet kan du göra den lilla handlingen. Det räcker att du gör det en enda gång så har du med ens tagit ställning.